如何向啃老族说不

2017-4-5 13:46:05

作者:陈琪钱 选稿:赵春苑 来源:华人工商网

  现在,美国有很多成年子女赖在家里不走,也就是所谓的啃老族,据说有好几百万人。我们也常常见到,30岁的女儿和儿子住在家里,享受父母的免费吃住。这给父母带来困扰,把子女赶走会伤及亲情,留在家里则会影响自己的养老计划。怎么办呢?

  我的答案是,在大多数情况下,要向这样的啃老族说不。假如子女仍然要你支付他们的衣服干洗费用、手机帐单、保险单,你就要赶快让他们独立,你必须给他们「短痛苦」,而不是现金。现在,几乎很少父母拒绝子女的请求。过去五年,三分之二的50岁以上的父母都在财务上支持21岁以上的子女。而且,现在成人的时间变长,人们的退休年龄也在推迟。千禧一代(millennials)生活方式与他们的父母截然不同。

  2013年的丕尤研究中心的报告显示出令人惊心的数字:在40至59岁的父母家中至少有一个成年子女,73%的人表示在前一年他们支持过成年的子女。一半以上的这些父母表示,他们是成年子女的主要经济来源,因为他们的孙辈仍然在学校,而且三分之一以上的人表示,他们的财务支持不限于教育。在另一个研究中,丕尤发现,将近四分之一的25岁至34岁的成年人现在与父母或祖父母同住,超过1980年的11%很多。

  这些统计数字引起很多问题:为何这么多年轻的成人不要独立?金融危机和复苏缓慢以及飙涨的学生贷款的压力,可以解释很多问题。在23岁至26岁的成年人中,大学毕业一年后仅有一半有全职工作,同时在过去十年中学生的债务已经上升三倍,到了1.2兆元。

  结果,当偿还学生贷款时,住在家里就是一个解决办法。父母也支持这样的想法。子女应该先还债、存钱,然后搬出去。这与一个多世纪前相比,有很大的不同。那时没有所谓的青春期,13岁的孩子就要出去工作。随着人们生命的延长,十几岁的孩子有了更长的成长时间,他们在学生时期停留更长。

  现在,我们的生命期再次延长,二十多岁的孩子仍然去学校读书,或者在进入稳定的职业阶段前先尝试个人的追求。在2010年,生命的延长被法律固定下来。可负担照顾法(Affordable Care Act)要求,雇主要把雇员孩子的医疗保险延长到26岁。

  不管为什么,事实是年轻成人花费不少父母的资金。「金钱」杂志此前早些时候统计显示,30%的父母每年支持成年孩子的子女至少5000元。假如需要的话,大多数父母愿意做出更大的贡献。美林银行研究发现,十个父母中的六人愿意工作更长的时间,40%的人重新返回工作岗位。同时,金融教育全国基金会发现,四分之一以上的帮助子女的父母表示,他们已经申请了更多的贷款。更多的父母不得不打消舒适退休的念头。目前仍不清楚,这种延长的支持对子女的长期影响是好是坏。保持平衡是关键,提供足够的支持,让子女能够幸福、独立,不再需要你的帮助,下面几点应该考虑。

  最基本的问题是,何时决定继续提供帮助,让成年子女能够独立。继续教育和职业训练要在物有所值的情况下进行。假如你提供这些费用,一定要保证你支付并不会影响你的长期财务安全。而且,许多年轻人在确定终身职业前,兴趣转移好几次。要帮助他们考虑,这些学习是否他们真正需要的,然后再决定是否花钱接受这样的训练。

  你要有思想准备,这些帮助的钱是回不来了。因此,你要有一个限度。有人向子女收租金,表示这样做是帮他们储蓄,为了他们将来独立。你也可以把这些租金投资在子女的罗斯退休帐户(Roth IRA)中。同时,为了公平,也要让他们分担洗衣费、清洁费和买东西的费用。

  还有一点要清楚。不管你多么爱孩子,在送钱给孩子前,你要认真考虑,要为自己的未来退休生活考虑。他们年轻,会有其他的选择。借钱虽然不太好,但是他们应该为他们的消费负责,而且他们有时间偿还。(作者为注册会计师及理财顾问)

版权声明 | 网站简介 | 网站律师 | 网站导航 | 广告刊例 | 联系方式 | Site Map
东方网(eastday.com)版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像

如何向啃老族说不

2017年4月5日 13:46 来源:华人工商网 选稿:赵春苑

  现在,美国有很多成年子女赖在家里不走,也就是所谓的啃老族,据说有好几百万人。我们也常常见到,30岁的女儿和儿子住在家里,享受父母的免费吃住。这给父母带来困扰,把子女赶走会伤及亲情,留在家里则会影响自己的养老计划。怎么办呢?

  我的答案是,在大多数情况下,要向这样的啃老族说不。假如子女仍然要你支付他们的衣服干洗费用、手机帐单、保险单,你就要赶快让他们独立,你必须给他们「短痛苦」,而不是现金。现在,几乎很少父母拒绝子女的请求。过去五年,三分之二的50岁以上的父母都在财务上支持21岁以上的子女。而且,现在成人的时间变长,人们的退休年龄也在推迟。千禧一代(millennials)生活方式与他们的父母截然不同。

  2013年的丕尤研究中心的报告显示出令人惊心的数字:在40至59岁的父母家中至少有一个成年子女,73%的人表示在前一年他们支持过成年的子女。一半以上的这些父母表示,他们是成年子女的主要经济来源,因为他们的孙辈仍然在学校,而且三分之一以上的人表示,他们的财务支持不限于教育。在另一个研究中,丕尤发现,将近四分之一的25岁至34岁的成年人现在与父母或祖父母同住,超过1980年的11%很多。

  这些统计数字引起很多问题:为何这么多年轻的成人不要独立?金融危机和复苏缓慢以及飙涨的学生贷款的压力,可以解释很多问题。在23岁至26岁的成年人中,大学毕业一年后仅有一半有全职工作,同时在过去十年中学生的债务已经上升三倍,到了1.2兆元。

  结果,当偿还学生贷款时,住在家里就是一个解决办法。父母也支持这样的想法。子女应该先还债、存钱,然后搬出去。这与一个多世纪前相比,有很大的不同。那时没有所谓的青春期,13岁的孩子就要出去工作。随着人们生命的延长,十几岁的孩子有了更长的成长时间,他们在学生时期停留更长。

  现在,我们的生命期再次延长,二十多岁的孩子仍然去学校读书,或者在进入稳定的职业阶段前先尝试个人的追求。在2010年,生命的延长被法律固定下来。可负担照顾法(Affordable Care Act)要求,雇主要把雇员孩子的医疗保险延长到26岁。

  不管为什么,事实是年轻成人花费不少父母的资金。「金钱」杂志此前早些时候统计显示,30%的父母每年支持成年孩子的子女至少5000元。假如需要的话,大多数父母愿意做出更大的贡献。美林银行研究发现,十个父母中的六人愿意工作更长的时间,40%的人重新返回工作岗位。同时,金融教育全国基金会发现,四分之一以上的帮助子女的父母表示,他们已经申请了更多的贷款。更多的父母不得不打消舒适退休的念头。目前仍不清楚,这种延长的支持对子女的长期影响是好是坏。保持平衡是关键,提供足够的支持,让子女能够幸福、独立,不再需要你的帮助,下面几点应该考虑。

  最基本的问题是,何时决定继续提供帮助,让成年子女能够独立。继续教育和职业训练要在物有所值的情况下进行。假如你提供这些费用,一定要保证你支付并不会影响你的长期财务安全。而且,许多年轻人在确定终身职业前,兴趣转移好几次。要帮助他们考虑,这些学习是否他们真正需要的,然后再决定是否花钱接受这样的训练。

  你要有思想准备,这些帮助的钱是回不来了。因此,你要有一个限度。有人向子女收租金,表示这样做是帮他们储蓄,为了他们将来独立。你也可以把这些租金投资在子女的罗斯退休帐户(Roth IRA)中。同时,为了公平,也要让他们分担洗衣费、清洁费和买东西的费用。

  还有一点要清楚。不管你多么爱孩子,在送钱给孩子前,你要认真考虑,要为自己的未来退休生活考虑。他们年轻,会有其他的选择。借钱虽然不太好,但是他们应该为他们的消费负责,而且他们有时间偿还。(作者为注册会计师及理财顾问)