离婚的赡养费

2017-9-13 10:18:51

作者:陈琪钱 选稿:赵春苑 来源:华人工商网

  

  图片来源:网络

  在美国社会,离婚的比率越来越高,我们的身边都会看到几个。不管是协议离婚还是法庭判决,夫妻双方都面临著谁支付离婚赡养费及支付多少的问题。由于婚姻法是州法,各州的法律不同,每对夫妻的情况也不一样,因此离婚赡养费的数额也不相同。

  一般来说,一方支付另一方的赡养费由法官决定。因此,法官不仅判决孩子应该跟谁生活,而且还要决定谁付多少赡养费。在决定赡养费多少时,法官还要考虑该州的法律。法官会考虑下列因素:双方各自月收入是多少、每个人的合理花费是多少、支付赡养费后双方是否能够接近婚姻时的生活方式。

  如果收入不够维持婚姻时的生活方式,大多数法官都判决双方平均分摊财务不足带来的痛苦。例如,提出离婚的丈夫月收入是5000元,而妻子在家里带三个孩子,没有收入。按照州法的计算公式,由妻子照顾的每个孩子的月抚养费是1650元,但妻子使法官相信她每月生活基本费用是2300元。假如法官相信她说的是实情,她的丈夫只要付的赡养费是每月650元,即2300元减去孩子抚养费的1650元。

  这里有所谓的40%规则。规则是在支付孩子的抚养费和妻子的赡养费之后,另一方的收入剩余不能少于月收入的40%。除非支付赡养费的一方是抚养四个以上孩子的单亲,而另一方没有工作技能。有的法官也许例外打破这个规则,让支付者的剩余低于40%。

  许多华人都有存款。一旦离婚,他们的储蓄是否会包括在生活标准里呢?在许多州,法官会考虑多少钱能够使得「离婚后的生活接近婚姻时的生活水准」。这就引起一个问题,法官怎样界定这个「生活水准」。例如,已婚夫妻都会把收入的一部分储蓄起来。但是他们离婚后,储蓄是否是他们生活水准的一部分存在争议。加州、北卡、维吉尼亚、威斯康辛州认为应该包括在内,而佛罗里达和夏威夷州则认为不应该包括在内。假如你不住在上述各州,应该查查你所在的州是否有此规定。

  离婚赡养费多是基于离婚双方每人的合理收入(reasonably earn)。这就是说,假如一个人故意寻找低收入的工作,以避免支付较高的赡养费,法官有时会判定此人应支付较高的赡养费。例如,一个学校教师每年收入是5万元,但教师说工作压力太大,而改做邮局3.5万元的前台,法官会按照此人的教师收入水准来判。假如一名医师在大城市每年能挣20万元,但是搬去小城镇每年只挣9万元,法官会按照其较高收入的水准去判。

  离婚赡养费(Alimony)是过去的用词,现在使用配偶支持(Spousal Support)一词。在许多州,配偶支持不是强制性的,但是可以由法官判决执行。假如一个配偶面临财务困境,配偶支持就应当考虑。配偶支持的决定因素是保持配偶习惯性的生活水准的需要。换句话说,法律认识到,丈夫或妻子不应该被迫生活在他们结婚时的生活水准以下。

  但是,在其他情况下,配偶支持的因素也许不应该考虑:一、此段婚姻很短暂,少于两年或三年;二、离异双方都有工作,能自给自足。这并不意味着双方不同意配偶支持。配偶支持的期限有以下三种情况:一、无限期;二、接受配偶支持费用者死亡或者再婚;三、确定在某个日子结束。

  必须指出,孩子抚养费用(child support)优先排在配偶赡养费的前面。对配偶支持没有固定的金额。数额多少应该由双方决定。计算配偶支持的某些共同方式是,拿出支付一方的纯收入的40%以上,而不要超过50%,假如出钱者还工作的话。另外,配偶赡养费可以由收钱一方予以豁免。但是,豁免必须写成文字,有双方签字才行。(作者为注册会计师和理财顾问)

  (来源:worldjournal)

版权声明 | 网站简介 | 网站律师 | 网站导航 | 广告刊例 | 联系方式 | Site Map
东方网(eastday.com)版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像

离婚的赡养费

2017年9月13日 10:18 来源:华人工商网 选稿:赵春苑

  

  图片来源:网络

  在美国社会,离婚的比率越来越高,我们的身边都会看到几个。不管是协议离婚还是法庭判决,夫妻双方都面临著谁支付离婚赡养费及支付多少的问题。由于婚姻法是州法,各州的法律不同,每对夫妻的情况也不一样,因此离婚赡养费的数额也不相同。

  一般来说,一方支付另一方的赡养费由法官决定。因此,法官不仅判决孩子应该跟谁生活,而且还要决定谁付多少赡养费。在决定赡养费多少时,法官还要考虑该州的法律。法官会考虑下列因素:双方各自月收入是多少、每个人的合理花费是多少、支付赡养费后双方是否能够接近婚姻时的生活方式。

  如果收入不够维持婚姻时的生活方式,大多数法官都判决双方平均分摊财务不足带来的痛苦。例如,提出离婚的丈夫月收入是5000元,而妻子在家里带三个孩子,没有收入。按照州法的计算公式,由妻子照顾的每个孩子的月抚养费是1650元,但妻子使法官相信她每月生活基本费用是2300元。假如法官相信她说的是实情,她的丈夫只要付的赡养费是每月650元,即2300元减去孩子抚养费的1650元。

  这里有所谓的40%规则。规则是在支付孩子的抚养费和妻子的赡养费之后,另一方的收入剩余不能少于月收入的40%。除非支付赡养费的一方是抚养四个以上孩子的单亲,而另一方没有工作技能。有的法官也许例外打破这个规则,让支付者的剩余低于40%。

  许多华人都有存款。一旦离婚,他们的储蓄是否会包括在生活标准里呢?在许多州,法官会考虑多少钱能够使得「离婚后的生活接近婚姻时的生活水准」。这就引起一个问题,法官怎样界定这个「生活水准」。例如,已婚夫妻都会把收入的一部分储蓄起来。但是他们离婚后,储蓄是否是他们生活水准的一部分存在争议。加州、北卡、维吉尼亚、威斯康辛州认为应该包括在内,而佛罗里达和夏威夷州则认为不应该包括在内。假如你不住在上述各州,应该查查你所在的州是否有此规定。

  离婚赡养费多是基于离婚双方每人的合理收入(reasonably earn)。这就是说,假如一个人故意寻找低收入的工作,以避免支付较高的赡养费,法官有时会判定此人应支付较高的赡养费。例如,一个学校教师每年收入是5万元,但教师说工作压力太大,而改做邮局3.5万元的前台,法官会按照此人的教师收入水准来判。假如一名医师在大城市每年能挣20万元,但是搬去小城镇每年只挣9万元,法官会按照其较高收入的水准去判。

  离婚赡养费(Alimony)是过去的用词,现在使用配偶支持(Spousal Support)一词。在许多州,配偶支持不是强制性的,但是可以由法官判决执行。假如一个配偶面临财务困境,配偶支持就应当考虑。配偶支持的决定因素是保持配偶习惯性的生活水准的需要。换句话说,法律认识到,丈夫或妻子不应该被迫生活在他们结婚时的生活水准以下。

  但是,在其他情况下,配偶支持的因素也许不应该考虑:一、此段婚姻很短暂,少于两年或三年;二、离异双方都有工作,能自给自足。这并不意味着双方不同意配偶支持。配偶支持的期限有以下三种情况:一、无限期;二、接受配偶支持费用者死亡或者再婚;三、确定在某个日子结束。

  必须指出,孩子抚养费用(child support)优先排在配偶赡养费的前面。对配偶支持没有固定的金额。数额多少应该由双方决定。计算配偶支持的某些共同方式是,拿出支付一方的纯收入的40%以上,而不要超过50%,假如出钱者还工作的话。另外,配偶赡养费可以由收钱一方予以豁免。但是,豁免必须写成文字,有双方签字才行。(作者为注册会计师和理财顾问)

  (来源:worldjournal)