谁是美国社保制度真正的赢家与输家?你交了税得到什么?

2017-6-5 10:57:39

选稿:赵春苑 来源:华人工商网

  

  据《华尔街日报》报导,低收入者往往得到的福利比他们交纳的税款要多,而高收入者则正好相反!

  据一项研究估计,目前这一转折点是指单身年收入6.5万美元和同酬夫妇两人年收入13万美元。

  自从美国联邦社会保障管理局之前宣布了一项将影响1200万高收入工人的工资税增加新规后,便产生了上述的疑问。该新规称,从2017年1月1日起,缴费基数(the wage base)上限将上调至12万7200美元,比此前11万8500美元的上限水平上调了7.3% 。

  这一上限几乎每年都会略微上调,但2017年的上调幅度可能会尤为明显,因为2016年的调整有所推迟,所以当年的社会保障福利会保持平稳。

  美国以月工资收入为缴费基数,并设立上下限,每年都根据社会平均工资的增幅同幅度调整。上限约为当年社会工资的2.5倍,超过该限额部分不缴纳工薪税;下限约占同期社会平均工资的10%,低于该限额部分仍需缴纳工薪税,但在计算基本养老金时视同当期未缴费。

  目前美国的缴费率为12.4%,由雇主和雇员分别缴纳6.2%,自雇人员要合并缴纳两项。

  虽然有所得税减免措施的缓冲,提高上限仍将可能会导致2017年雇员的纳税增加539美元或更多,而雇主和自雇人员的交纳税款也将受到影响。

  前里根政府财政部官员、现任华盛顿税收政策中心高层的特尤勒(Eugene Steuerle)表示,对低工资雇员给予更慷慨的福利,一直是美国社会保障制度的一个特点。为了对比低收入者与高收入者享受的不同社会保障福利,他还列举了数十年来社会保障税收、预期寿命和退休福利的数据。

  结果显示,对于仅一人工作、基于2015年美元汇率年收入为2万2500美元的夫妇,如果在2020年退休,将交纳的社会保障税为12万9000美元,但这对夫妇可以获得30万9000美元的终身福利,这是他们交纳的社会保障税的两倍多。相比之下,仅一人或两人共同的年收入、年收入达到11万8500美元或更多的夫妇,如果在2020年退休,将交纳的社会保障税为135万8000美元,而这对夫妇可获得的终身福利则为102万美元,获得福利价值仅占交纳的社会保障税的约75%。此外,单身雇员纳税和得到社保福利仅有同酬双职工夫妇的一半。

  低收入雇员工人并不是美国社会保障制度下的唯一“赢家”。对于单人工作夫妇家庭、夫妻收入差别很大的家庭而言,同样要比夫妻双方收入相同的家庭得到的社保福利要多,此外,退休时配偶还很年轻、或退休时孩子还很小,一样可以得到更多的福利。

  对于美国社会保障制度的“输家”,特尤勒表示,通常则包括离异单身父母,因为他们错过了婚姻带来的福利。此外,工作时间超过35年的人,由于受到额外税收支付的影响,通常也很少看到他们的福利有所增加。

  此外,也有专家称,与以往相比,年轻的一代也将是美国社会保障制度的“输家”。从2010年开始,社会福利的支出已开始超过征收的税收,而随着婴儿潮一代大批退休,将使得该问题变得更糟。

  来源:scholarsupdate.hi2net.com/

版权声明 | 网站简介 | 网站律师 | 网站导航 | 广告刊例 | 联系方式 | Site Map
东方网(eastday.com)版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像

谁是美国社保制度真正的赢家与输家?你交了税得到什么?

2017年6月5日 10:57 来源:华人工商网 选稿:赵春苑

  

  据《华尔街日报》报导,低收入者往往得到的福利比他们交纳的税款要多,而高收入者则正好相反!

  据一项研究估计,目前这一转折点是指单身年收入6.5万美元和同酬夫妇两人年收入13万美元。

  自从美国联邦社会保障管理局之前宣布了一项将影响1200万高收入工人的工资税增加新规后,便产生了上述的疑问。该新规称,从2017年1月1日起,缴费基数(the wage base)上限将上调至12万7200美元,比此前11万8500美元的上限水平上调了7.3% 。

  这一上限几乎每年都会略微上调,但2017年的上调幅度可能会尤为明显,因为2016年的调整有所推迟,所以当年的社会保障福利会保持平稳。

  美国以月工资收入为缴费基数,并设立上下限,每年都根据社会平均工资的增幅同幅度调整。上限约为当年社会工资的2.5倍,超过该限额部分不缴纳工薪税;下限约占同期社会平均工资的10%,低于该限额部分仍需缴纳工薪税,但在计算基本养老金时视同当期未缴费。

  目前美国的缴费率为12.4%,由雇主和雇员分别缴纳6.2%,自雇人员要合并缴纳两项。

  虽然有所得税减免措施的缓冲,提高上限仍将可能会导致2017年雇员的纳税增加539美元或更多,而雇主和自雇人员的交纳税款也将受到影响。

  前里根政府财政部官员、现任华盛顿税收政策中心高层的特尤勒(Eugene Steuerle)表示,对低工资雇员给予更慷慨的福利,一直是美国社会保障制度的一个特点。为了对比低收入者与高收入者享受的不同社会保障福利,他还列举了数十年来社会保障税收、预期寿命和退休福利的数据。

  结果显示,对于仅一人工作、基于2015年美元汇率年收入为2万2500美元的夫妇,如果在2020年退休,将交纳的社会保障税为12万9000美元,但这对夫妇可以获得30万9000美元的终身福利,这是他们交纳的社会保障税的两倍多。相比之下,仅一人或两人共同的年收入、年收入达到11万8500美元或更多的夫妇,如果在2020年退休,将交纳的社会保障税为135万8000美元,而这对夫妇可获得的终身福利则为102万美元,获得福利价值仅占交纳的社会保障税的约75%。此外,单身雇员纳税和得到社保福利仅有同酬双职工夫妇的一半。

  低收入雇员工人并不是美国社会保障制度下的唯一“赢家”。对于单人工作夫妇家庭、夫妻收入差别很大的家庭而言,同样要比夫妻双方收入相同的家庭得到的社保福利要多,此外,退休时配偶还很年轻、或退休时孩子还很小,一样可以得到更多的福利。

  对于美国社会保障制度的“输家”,特尤勒表示,通常则包括离异单身父母,因为他们错过了婚姻带来的福利。此外,工作时间超过35年的人,由于受到额外税收支付的影响,通常也很少看到他们的福利有所增加。

  此外,也有专家称,与以往相比,年轻的一代也将是美国社会保障制度的“输家”。从2010年开始,社会福利的支出已开始超过征收的税收,而随着婴儿潮一代大批退休,将使得该问题变得更糟。

  来源:scholarsupdate.hi2net.com/